مياو.. مياو

ماما دايما تحكيلي حكاية القطة اللي قالت لصاحبها “مياو”, وهو كان بياكل مش, فقالها “مش”.. قالت له “مياو”.. قالها “مش”. ولكن هي ما فهمتش خطورة المش ده فقالت له "مياو". الحكاية دي بتنطبق على اللي بيدوروا على الحب أو الجواز. هاكملها لكم في الآخر

أعتقد إني مريت بتجارب كتير في حياتي الشخصية وشفت كتير من التجارب في الحياة عامة. ولأني باحب الأدب, ولأن الروايات اللي بنقراها لابد يبقى فيها قصة حب. أعتقد إني عندي بعض الخبرة اللي ممكن أنقلها لقارئي المدونة الأقل من تمانتاشر سنة (هههه)

لا يوجد تعريف للحب. أنا على الأقل لا أعرف له أي تعريف. في أفلام عبد الحليم الحب هو الاذبهلال. إن الواحد يقف ويضيق عينيه ويقول لحبيبته "وحياة كل كلمة حب حلوة قلتيها لك.." والكلام ده. لكن الحب في الواقع هو خليط من الحزن والفرحة والألم والغيرة والسعادة والإحباط والقلق والتوتر والغضب أحياناً. الحب هو خليط من المشاعر بتوجد لدى الناس بدرجات ونسب مختلفة. كلنا بنحب لك ما فيش حب شبه التاني. وأصعب حاجة على الواحد إنه يقول بيحب ولا لأ.

حتى عدم القدرة على الاستغناء عن الشخص والتعلق بيه مش دليل على وجود حب قوي يمكن بناء الحياة عليه. دايما فيه نسبة من الحب لكن هل النسبة دي تكفي عشان الواحد يربط حياته بإنسان تاني ويكمل معاه؟ السؤال ده في غاية الصعوبة لكن أعتقد إني عندي طريقة للمعرفة.

الإنسان مجموعة من الحاجات. وأهم شيء في الدنيا إن الإنسان يشبع حاجاته. ماسلو قال إن الحاجات فيه منها درجات. وعمل لها هرم (وده طبعا غير الهرم اللي بيبنوه المحششين حجر حجر). الحاجات الأولى اللي في القاعدة منها الحاجة إلى الطعام وإلى المسكن. في قمة الهرم فيه الحاجات الجمالية, زي إبرازالموهبة مثلاً. مفيش حد هايدور على إنه يغني وهو صوته حلو لو هايموت من الجوع, لأنه هايموت قبل ما يطلع على المرسح. أنا شايف إن علاقات الحب لابد من تصنيفها طبقا لهرم ماسلو كالتالي.

الواحد لازم يحدد حاجاته في شريك\شريكة الحياة. إنها تدلعه, تكلمه, تقدره, تحبه, تحترمه, إلخ. ده كلام ممكن البعض يعتبره رفاهية لكنه أساسي. بعد كده يسأل شريكة حياته إن كانت ناوية تلبي الحاجات دي ولا لأ. أنا مؤمن على فكرة إن إشباع حاجات الإنسان مسئوليته هو مش مسئولية اللي حواليه. بس ما فيش مانع إن الطرف الآخر يساهم في الإشباع ده.

فيه كام محور يمكن أخذ قرار الزواج على أساسهم, لو الإنسان شاعر بميل ناحية الشخص التاني هم المحاور التالية:

أولاً, الروح: لابد من وجود شعور بالانجذاب أو على الأقل الراحة مع الإنسان اللي هانرتبط بيه. فيه ناس أول ما نشوفها مش بنحبها خالص وفيه حديث عن رسول الله بيقول "الأرواح جنود مجندة, ما تعارف منها ائتلف وما تنافر منها اختلف" أو كما قال الرسول (ص).

ثانياً: العقل: لابد العقل يوافق قبل القلب. إحنا بنقول يكون فيه ميل. بعض الناس بتركز على الميل بس أو القلب (الحب يعني) وتلغي عقلها ودول بقى هايشوفوا الويل على الأغلب. لابد إن شريك الحياة يكون بيلتقي معانا في جوانب فكرية معينة زي المهنة مثلاً, أو الهوايات, أو طريقة التفكير بوجه عام. لأن احنا المفروض هانقعد ساعات طويلة نحكي معاه, ومش هانفضل طول اليوم نسبل ونقول شايفة القمر خاصة وإن كل البيوت مسلح دلوقتي.

ثالثاً القلب: لابد من وجود عاطفة إيجابية ناحية الشخص الي هانرتبط بيه. لكن العاطفة دي مش لازم تكون حب. لأن الحب صعب التعريف ولأننا ممكن نكون بنحب وما نعرفش غير لحظة الانفصال.

رابعاً: الماديات. فيه ناس كتير بتقول "لا أنا مش بيهمني الحاجات دي" لكن في الحقيقة وجودها بيسعدهم لو انت كده ما تتكسفش من نفسك. دور على الماديات اللي انت عايزها بس ما تنساش الحاجات اللي فوق.

فين المشكلة بقى؟

المشكلة إن الشباب الصغيرين لما بيجوا يقبلوا على الارتباط مش بيشوفوا غير محور واحد بس وينسوا باقي المحاور. يعني بيزبهل من جمالها مثلاً, ويفضل يقول عليها أمورة وعينيها ما تعرفش لونهم إيه. دي بسكوتاية.. دي عسلاية. وينسى باقي المحاور اللي اتكلمنا عليها. جمالها بيعميه عن كل شيء تاني وبيفتكر نفسه هايعيش في فيديو كليب. بعد الليلة الأولى ينتهي الفيديو كليب وتبدأ الحياة يا معلم. ويفضل يزعل على كل اللي ناقصه. فيه كمان حاجات تانية لابد من الالتفات إليها زي الكفاءة والمستوى الاجتماعي وراحة الأهل. كل الحاجات دي تفهمكوا إن الجواز ده مشكلة كبيرة وقرار صعب معقد جداً.

البنات والأولاد الحلوين اللي قروا البوست ده ما يتضايقوش خالص خالص (على رأي إنجي). القعدة من غير جواز مريحة جدا. اسألوني أنا.. بلا وجع قلب.

المهم.. الراجل اللي كان بياكل مش, حط وش القطة في الطبق, فلما لحست منه, صرخت وقالت “مياو مياو مياو”. قالها “مش قلت لك مش”